CSJ y PROBIDAD

[Bill]

Este es un tema que por ser nuevecitos no habiamos discutido previamente, pero que por desgracia sigue siendo un caso y afortunadamente sigue habiendo reacciones al respecto.
Lo trajo nuevamente a mi memoria dos notas editoriales en LPG de hoy, parte de las cuales cito a continuación, la primera por Juan Héctor Vidal:


Nota (http://www.laprensagrafica.com/opinion/304082.asp)
Algunos amigos tienen la impresión de que el señor fiscal se encuentra frente a una encrucijada. Si se pronuncia contra la decisión de la Corte, el sistema lo castigará con la no reelección. Si le da la razón a esta, su credibilidad se pondrá en duda, aunque tendrá mayores posibilidades de continuar en el cargo. Igual situación se daría si le da largas al asunto esperando el resultado de la elección de parte de la Asamblea Legislativa, pero en este caso el enfrentamiento partidario complicará las cosas.


Y la segunda nota firmada por el Centro de Estudios Jurídicos:

Nota (http://www.laprensagrafica.com/opinion/304217.asp)
La opinión pública continúa especulando sobre los motivos de los magistrados. ¿Por qué han tomado esa decisión? ¿Es solo porque quieren hacer un favor a otros o porque temen que se los investigue a ellos? ¿Están tratando de encubrir corrupción en la Corte? ¿Se compran y venden las sentencias que emite el tribunal? El ciudadano no solo se está haciendo estas preguntas, sino que se las está contestando. Se puede resumir esta situación con el malicioso comentario de un colega al leer la declaración del presidente de la Corte señalando que la resolución puede ser revocada; él la interpretó en el sentido de que está siendo “transada”.


Me agrada de esto la postura de el Periódico El Faro, que ha optado por la estrategia de publicar los nombres y de ahi, los que consideren su nombre manchado por dicha publicacion y se consideren inocentes de los señalamientos de probidad son quienes tienen que presionar porque esta nefasta "interpretacion" sea revertida.* Postura que lastimosamente evita LPG y ya no se diga el otro periódico de propaganda gubernamental.

Les invito encarecidamente a leer las notas completas, lo que aqui extraigo solo es una muestra de lo que considero una excelente exposición de inconformidad por dicha interpretacion.
Ustedes que opinan del caso?

[Silicón]

Definitivamente ésta situacion, es una muestra de lo que le decia al Dr Pisenlov sobre las instituciones* garantes de los derechos que NO FUNCIONAN y que nos lleva a "la frustracion". En este caso "la Corte Suprema". ¿Qué vas a esperar de un sistema de justicia donde meten preso a los "roba gallina, con lujo de publicidad y con el peso riguroso de " justiciala "* Pero* se hace del "ojo pacho" para investigar a los funcionorios públicos "sospechosos" de enriquecimiento ilicito?

Por otra parte Asgard, quise leer las citas que ponés en tu escrito , pero no tengo una "lupa" a la mano ...(broma)

[Bill]

Ok Silicon.
Si te fijas con atencion, las primeras cuatro letras despues de cita se subrayan y cambian de color cuando pasas el raton sobre ellas.* Son enlaces a las notas originales. (broma)

Algo habra que hacer para que en ciertos temas no se reduzca mucho el tamaño de letra en las citas.

Volviendo al tema, me llama la atencion el primer y ultimo parrafo de la nota de CEJ en LPG, porque nos dice que si de entrada se nos esta mandando señales de un sistema que no solo permite, sino que protege la corrupcion, ¿como podemos seguirnos sintiendo invitados a cumplir con nuestras obligaciones fiscales? ¿con que moral pueden exigirnos que se haga?* El trasfondo es muy serio.

[MONO]

:tickedoff: SOBRE EL TEMA DE LA CORTE SUPREMA Y SU DECISION DE NO INDAGAR SOBRE POSIBLES ACTOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION DE FLORES , ES SUMAMENTE RARO QUE LA FAMOSA ANEP QUE SIEMPRE SALE CON SENDOS COMUNICADOS CUANDO LES TOCAN EL BOLSILLO , CALLA Y CON SU SILENCIO PARECIERA APOYAR A ESTOS POSIBLES CORRUPTOS DE LA ANTERIOR ADMINISTRACION AL NO PRONUNCIARSE AL RESPECTO . " SE HAN HECHO LOS LOCOS " CON ESTE TEMA , COMO SE TRATA DE SUS " AMIGUITOS " Y SOCIOS MEJOR SE CALLAN . QUE VERGUENZA DAN CON ESTA ACTITUD DIGNA DE MAFIOSOS . ES IGUAL EL CORRUPTOR QUE QUIEN CON SU SILENCIO LO ENCUBRE Y LO PROTEGE . COMO REZA EL DICHO POPULAR , LA ANEP " SOLO ES TROMPA " .

[El Diablo]

:tickedoff: SOBRE EL TEMA DE LA CORTE SUPREMA Y SU DECISION DE NO INDAGAR SOBRE POSIBLES ACTOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION DE FLORES , ES SUMAMENTE RARO QUE LA FAMOSA ANEP QUE SIEMPRE SALE CON SENDOS COMUNICADOS CUANDO LES TOCAN EL BOLSILLO , CALLA Y CON SU SILENCIO PARECIERA APOYAR A ESTOS POSIBLES CORRUPTOS DE LA ANTERIOR ADMINISTRACION AL NO PRONUNCIARSE AL RESPECTO . " SE HAN HECHO LOS LOCOS " CON ESTE TEMA , COMO SE TRATA DE SUS " AMIGUITOS " Y SOCIOS MEJOR SE CALLAN . QUE VERGUENZA DAN CON ESTA ACTITUD DIGNA DE MAFIOSOS . ES IGUAL EL CORRUPTOR QUE QUIEN CON SU SILENCIO LO ENCUBRE Y LO PROTEGE . COMO REZA EL DICHO POPULAR , LA ANEP " SOLO ES TROMPA " .


EL MONO TIENE RAZON, PERO NO ES DE EXTRAÑARSE; UNA ROSCA DE MAFIOSOS COMO LOS ARENEROS, EX-MILITARES, ANEP, SU TAXI DEL PCN Y DEMAS ALIMAÑAS, LLEGAN A CREAR UNOS MISTERIOSOS LAZOS DE FRATERNIDAD PARA QUE, SIN DECIRSE NADA, EN FORMA TÁCITA, SE ACTUE DEFENDIENDO AL COMPADRE Y DEFENDIENDO EL STATUS ........ JOSE EDUARDO, EL JEFE DE LA SECCION DE PROBIDAD ES UNA PERSONA CORRECTISIMA (ES ALGO O BASTANTE NEUROTICO, ME CONSTA) Y NO VA A RETROCEDER EN SU JODEDERA Y ME LATE QUE LOS MAGISTRADOS ESTAN ARREPENTIDOS DE TENERLE ALLI, PUES ES UN CANGREJO METIDO EN EL CEREGUETE ..... POR OTRO LADO, ME CONSTA QUE JOSE EDUARDO, EL JEFE DE LA SECCION DE PROBIDAD, ES DE LOS QUE SE DAN EL LUJO DE NO NECESITAR EL CHANCE PARA SUBSISTIR, AMEN QUE PROVIENE DE UNA FAMILIA DE LA ALTA ALCURNIA DE CAFETALEROS AHUACHAPANECOS, ASI QUE YO, QUE LO CONOZCO, YA LO VEO DIVIRTIENDOSE AL VER LO NERVIOSOS QUE SE HAN PUESTO LOS CORRUPTOS CON SU ACTUAR .......

[Poison Ivy]

A mi modo de ver las cosas todos esos informes forman parte de un circo nada más, puro espectaculo, puro show publicitario, para que el pueblo diga que se está desenmascarando la corrupción, pero luego de unos días que pasa? no se les sigue dando seguimiento a esos informes, o desmienten todo tipo de información publicados en ellos.
En este país los verdaderos actos de corrupción nunca los sabremos porque nunca dirán cuales son.
Pero alegremonos y sintamonos felices que lo Mejor está por Venir